Sebuah
penelitian ditujukan untuk mengetahui cara apa yang paling efektif untuk
meningkatkan kemampuan bahasa Inggris siswa. Kemudian dilakukan percobaan:
empat metode belajar bahasa Inggris yang berbeda dicobakan kepada empat kelompok siswa. Empat metode belajar
tersebut adalah:
- Belajar bahasa Inggris melalui pembentukan komunitas bahasa Inggris: dimana dalam komunitas tersebut siswa harus berkomunikasi baik lisan maupun tulis dengan bahasa Inggris;
- Belajar matematika melalui membaca buku-buku novel berbahasa Inggris;
- Belajar bahasa Inggris melalui pembiasaan mendengarkan musik-musik berbahasa Inggris;
- Belajar bahasa Inggris melalui pembiasaan tontonan film-film berbahasa Inggris;
Treatment
tersebut diberikan secara intens selama satu semester, dan pada ujung
semsester, dilakukan tes kemampuan dengan menggunakan model TOEFL. Data yang
didapatkan adalah sebagai berikut:
Komunitas
|
Novel
|
Musik
|
Film
|
418
|
414
|
450
|
464
|
424
|
408
|
442
|
453
|
418
|
398
|
457
|
446
|
409
|
427
|
438
|
449
|
420
|
396
|
444
|
436
|
424
|
413
|
444
|
454
|
443
|
417
|
447
|
452
|
414
|
408
|
443
|
442
|
418
|
415
|
433
|
450
|
397
|
413
|
412
|
446
|
404
|
399
|
439
|
435
|
405
|
407
|
422
|
451
|
406
|
427
|
429
|
448
|
411
|
410
|
430
|
438
|
408
|
399
|
452
|
434
|
412
|
412
|
437
|
451
|
401
|
420
|
453
|
469
|
421
|
407
|
446
|
436
|
428
|
406
|
433
|
460
|
411
|
429
|
430
|
440
|
HIPOTESIS
:
Ho
|
:
|
Semua
treatment memberikan efek yang sama
|
H1
|
:
|
Tidak
semua treatment memberikan efek yang sama
|
HASIL ANALISIS DAN INTERPRETASINYA:
Test of Homogeneity of Variances
|
|||
SCORE
|
|
|
|
Levene Statistic
|
df1
|
df2
|
Sig.
|
.188
|
3
|
76
|
.904
|
Output di atas digunakan
untuk menguji homogenitas varians antar kelompok populasi, sebagai salah satu
persyaratan yang harus dipenuhi jika akan melakukan analisis varians dengan uji
F. Rumusan hipotesisnya adalah sebagai berikut:
Ho
|
:
|
Varians
antar kelompok populasi adalah sama
|
H1
|
:
|
Varians
antar kelompok populasi adalah tidak sama
|
Statistik uji yang digunakan dalam hal
ini adalah uji Levene, dengan angka perolehan sebesar 0,188. Dengan
memperhatikan nilai sig yang
diperoleh yaitu sebesar 0,904 maka keputusan yang diambil adalah menerima Ho
(karena nilai sig lebih kecil dari alpha yang ditetapkan sebesar 0,05).
Dengan demikian kesimpulan pengujiannya adalah bahwa varians antar kelompok
populasi adalah sama (homogen).
ANOVA
|
|||||
SCORE
|
|
|
|
|
|
|
Sum of Squares
|
df
|
Mean Square
|
F
|
Sig.
|
Between
Groups
|
19404.500
|
3
|
6468.167
|
61.083
|
.000
|
Within
Groups
|
8047.700
|
76
|
105.891
|
|
|
Total
|
27452.200
|
79
|
|
|
|
Hasil analisis varians
(ANOVA) sebagaimana output diatas menunjukkan bahwa dengan menggunakan
statistik uji F diperoleh angka sebesar 61,083 dengan nilai sig 0,000. Oleh
karena nilai sig lebih kecil dari alpha yang dalam hal ini ditetapkan 0,05 maka
keputusan yang diambil adalah menolak Ho dan menerima H1. Dengan demikian
disimpukan bahwa tidak semua treatment memberikan efek yang sama.
Selanjutnya perlu dilakukan
analisis lebih lanjut, kelompok mana-mana yang mempunyai perbedaan signifikan.
Dalam hal ini digunakan uji Tukey HSD dan Scheffe.
Multiple Comparisons
|
|||||||
Dependent
Variable:SCORE
|
|
|
|
|
|
||
|
(I)
TREATMENT
|
(J)
TREATMENT
|
Mean Difference (I-J)
|
Std. Error
|
Sig.
|
95% Confidence Interval
|
|
|
Lower Bound
|
Upper Bound
|
|||||
Tukey
HSD
|
1
|
2
|
3.350
|
3.254
|
.733
|
-5.20
|
11.90
|
3
|
-24.450*
|
3.254
|
.000
|
-33.00
|
-15.90
|
||
4
|
-33.100*
|
3.254
|
.000
|
-41.65
|
-24.55
|
||
2
|
1
|
-3.350
|
3.254
|
.733
|
-11.90
|
5.20
|
|
3
|
-27.800*
|
3.254
|
.000
|
-36.35
|
-19.25
|
||
4
|
-36.450*
|
3.254
|
.000
|
-45.00
|
-27.90
|
||
3
|
1
|
24.450*
|
3.254
|
.000
|
15.90
|
33.00
|
|
2
|
27.800*
|
3.254
|
.000
|
19.25
|
36.35
|
||
4
|
-8.650*
|
3.254
|
.046
|
-17.20
|
-.10
|
||
4
|
1
|
33.100*
|
3.254
|
.000
|
24.55
|
41.65
|
|
2
|
36.450*
|
3.254
|
.000
|
27.90
|
45.00
|
||
3
|
8.650*
|
3.254
|
.046
|
.10
|
17.20
|
||
Scheffe
|
1
|
2
|
3.350
|
3.254
|
.787
|
-5.95
|
12.65
|
3
|
-24.450*
|
3.254
|
.000
|
-33.75
|
-15.15
|
||
4
|
-33.100*
|
3.254
|
.000
|
-42.40
|
-23.80
|
||
2
|
1
|
-3.350
|
3.254
|
.787
|
-12.65
|
5.95
|
|
3
|
-27.800*
|
3.254
|
.000
|
-37.10
|
-18.50
|
||
4
|
-36.450*
|
3.254
|
.000
|
-45.75
|
-27.15
|
||
3
|
1
|
24.450*
|
3.254
|
.000
|
15.15
|
33.75
|
|
2
|
27.800*
|
3.254
|
.000
|
18.50
|
37.10
|
||
4
|
-8.650
|
3.254
|
.079
|
-17.95
|
.65
|
||
4
|
1
|
33.100*
|
3.254
|
.000
|
23.80
|
42.40
|
|
2
|
36.450*
|
3.254
|
.000
|
27.15
|
45.75
|
||
3
|
8.650
|
3.254
|
.079
|
-.65
|
17.95
|
||
*. The
mean difference is significant at the 0.05 level.
|
|
|
|
KESIMPULAN
HASIL UJI BERDASARKAN TUKEY HSD:
KOMUNITAS vs NOVEL --> memberikan efek yang sama
KOMUNITAS vs
MUSIK --> memberikan efek yang
berbeda
KOMUNITAS vs
FILM -->memberikan efek yang
berbeda
NOVEL vs
MUSIK -->
memberikan efek yang berbeda
NOVEL vs FILM -->memberikan efek yang berbeda
MUSIK vs
FILM -->memberikan efek yang
berbeda
KESIMPULAN
HASIL UJI BERDASARKAN SCHEFFE:
KOMUNITAS vs NOVEL -->memberikan efek yang sama
KOMUNITAS vs
MUSIK -->memberikan efek yang
berbeda
KOMUNITAS vs
FILM -->memberikan efek yang
berbeda
NOVEL vs
MUSIK -->memberikan efek yang berbeda
NOVEL vs FILM -->memberikan efek yang berbeda
MUSIK vs
FILM -->memberikan efek yang
sama
Ada sedikit perbedaan kesimpulan hasil uji menurut Tukey
dan Scheffe, yaitu antara MUSIK vs FILM, tampak bahwa uji Scheffe lebih
konservatif dari pada uji Tukey.
Terakhir, jika diranking, maka treatment yang memberikan efek terbaik adalah FILM dan MUSIK, diikuti kemudian oleh KOMUNITAS, dan NOVEL.
***